Молчание - золото!

будучи очарованной Гарри Дрезденом, написать, что книга Зонис мне тоже оченно понравилась :)

Я имею в виду "Хозяин зеркал" ("Инквизитора и нимфу" я тоже имела в виду, но раньше :)) А "Хозяин зеркал" - очень прекрасная сказка для взрослых людей младшего возраста. Интересная, увлекательная и цепляющая за душу. Стронгли рекоммендед.

Совесть очистила, вернемся же к Гарри Дрездену. Хотя, как показывают предыдущие 14 романов, переживать за него не стоит, он и мёртвым не пропадёт, но я отчего-то всё равно переживаю. Думаю даже в мае купить "Грязную игру" не просто в электронном виде, но и на английском языке, да, совсем умом двинулась. Он, зараза, такой обаяшка - убила на него все новогодние каникулы, и с радостью же, с радостью.

Принялась теперь терзать бутчеровский же "Кодекс Алеры", но по сравнению с дрезденом как-то вообще туго идет: прочла уже треть первого тома, и всё через силу. Наворотил тьму сущностей сверх необходимого и бросил их все сразу в рожу читателю, разбирайся как знаешь. Кто читал - дальше лучше будет?..

Скачала, конечно же, в порыве и старый этот сериал "Досье Дрездена" - сериал в общем-то даже не такое уж и дерьмо, как меня предупреждали :)) вполне ничего сериал. Другое дело, что к книгам про Дрездена отношение имеет слабое весьма, но это как бы, ну. Фили и Кили мы тоже не так представляли, что ж теперь %))

ЗЫ. Кодекс Алеры только к середине первого тома чуть-чуть стало цеплять. И на том спасибо, но не Дрезден, нет...

Вот смотрю я почему-то этот сериал Reign - нет, не знаю почему, не в силах ответить себе на этот вопрос. Да, приступы беспомощного ржача были во второй и третьей сериях - когда там такая Мария Стюарт в юбочке выше колена, с голыми плечами и распущенными по воттакенному декольте локонами, рассекает на лошадке наедине с португальским бастардом, который обещает на ней жаницца под ближайшим кустом, а Франциск, весь такой дуся, сражается с папой на шпагах, потому что папа его не понимает и не берет в расчет его сердечные соображения при выстраивании государственной политики... А этот хлыщ коварный английский посол (и тоже душка, душка, сердцеед)! А эти кровожадные друиды в тайной связи с Дианой де Пуатье! А это... ладно, перечислять можно долго, невыносимо всё это, ежели пытаться относиться "как по правде" - в качестве исторического сериала это рвёт моск на части, причем половина обрывков моска ржот, половина рыдает.
Хотя если из соображений безопасности моск отключить, и вообще забыть напрочь, что это что-то про историю, то такой вариант "Элен и ребята" вполне забавен. Расставляем декорации - вот тут у нас типа замок, это типа юная королева, это типа наследный прынц, это типа его маменька с папенькой, и мы тут типа хотим поговорить про любовь в сложных обстоятельствах... Если согласиться со всеми этими "типа" и смотреть Reign сугубо как молодежную сказочку - тооо можно ее смотреть и даже восхищаться, какие там интересные платьюшки и хорошенькие мальчики.

Но всё равно остается некое неприятное послевкусие. Вот всё равно. И уже было такое недавно. Думала-думала, чо-откуда, и тут поняла - это когда "Ястреб халифа" хваленый этот ваш пыталась читать. Вот такое же точно чувство. Вроде очень всё красивенько, миленько выписано, декорации интересные расставлены, антураж дорогой, все дела.
Но эти декорации, эти костюмы, которые предлагается принимать на веру как принадлежащие определенному народу и определенной эпохе - это костюмы и декорации, сделанные современным костюмером исходя из нынешних понятий о том, что будет интересно современному зрителю. А ментальность у героев совсем другая - не характерная ни для того народа, ни для того времени. И если иметь определенное представление об особенностях эпохи и народа, признаки которых задекларированы, и к этому представлению обращаться - то начинает корчить. И как в Reign современные америкосы предлагают поверить, что они средневековые европейцы, так и в "Ястребе халифа" европейские и даже русские люди зачем-то переодеты в восточные халаты и поставлены в красивенький восточный антураж без замены способа мышления.

И вот в случае с Reign я почему-то возвращаюсь жрать этот кактус. Не знаю почему. То ли на Франциска запала, то ли на Генриха, то ли на обоих сразу - не могу понять. А может, сорок минут раз в неделю как раз терпимая порция, типа сыра с плесенью - воняет ужасно, зато вкус интересный, на сырной тарелке отлично идет.
Вот с "Ястребом халифа" так не получилось. Книжку раз в неделю по сорок минут читать как-то не будешь, а в большом количестве вышел передоз: попыталась и не шмогла.

надеясь улучшить свое положение, и попадает в гущу интригующих событий. Очаровывается весьма красивой и опасной женщиной, переходит дорогу занимающимся темными делами дворянам, обращает на себя дружеское внимание трёх боевых товарищей на государственной службе, ну и ненароком заводит врага в лице человека по-своему неплохого, но работающего на конкурирующее ведомство...

Вы поди думаете, что угадали, о каком я тут произведении толкую,( а вот и нет - )

чото меня в последние пару недель так плотно разными делами задавило, что я и френдоленту-то не читала (щас читаю с хвоста, скип=975), и Грелку даж не то штоб слила, а просто не заметила %) Посмотреть после трудов праведных сириальчег и то не каждую ночь время находилос. Читать и то - только за завтраком и в ванной, больше некада...

Так вот, немного разгреблась и хочу заметить. Во-первых, приятно удивил сириал "Борджа", который ВНЕЗАПНО пошол на третий сезон. Хотя казалось бы, ключевые персонажи умерли в конце второго сезона, франкогерманцы на этой ноте свою версию и оборвали, но нет! Как говорил Брат, "Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше"; силою зрительских денег Папа Александр был поднят со смертного одра, и даже не сказать штоб напоминал зомбе - прям так резко скандалы, интриги, расследования, отставка любовницы в пользу жены, война с Катариной Сфорца, боёвка с кардиналами... Кроме шуток, накал хороший. Решили продолжить, и хорошо, буду дальше смотреть.

Во-вторых, прочитала этого самого Демьянова, "Некромант. Такая работа". Хороший сумрачный текст, с характером и настроением. Местами излишне морализаторский, местами слишком затянутый, но это его не слишком портит :)) Увлекательно. Затягивает. ГГ такой пессимист и такой положительный, что прямо редкость. Серьезная промашка там по большому счету-то одна: чисто по логике, не может душа из довольно свежего трупа в новом воплощении находиться во вполне зрелом человеке. Ну если он год назад помер - каким таким макаром через год после смерти душа его обитает в тетеньке-начальнице? А когда эта душа находилась на своем, так сказать, изначальном месте - тетенька-начальница была зомбе бездушноэ или хто другой в ней обитал? С этой неувязкой надо что-то аффтару сделать, а то логика протестуэ. А так - решит продолжить, и хорошо, буду дальше читать.

В-третьих, аккурат сегодня "Свет в ладонях" Остапенко тоже дочитала. Вот там вроде всё так и как-то не так. Чего-то вот не хватает героям для живости-то. Их вроде и так и сяк тормошат, и сцены ревности и рояли в кустах ака родной дед в поезде, а водолаз-супермеханик на дне, и всё же люксий светит, но не греет... Я так понимаю, что роман был написан под обаянием мира, где в революции магия победила механику. А в финале мы имеем обратный процесс и заявку на многие трудности, женитьбу героев, победные преодоления и страноустроения... В общем, как самостоятельное произведение слабовато, а вот как завязка для цикла вполне прилично. Решит продолжить, и хорошо, буду дальше читать :)

акция - можно скачать легально и бесплатно 8 книг (надо думать, хороших :))

Я четыре скачала, еще две купила (хороший случай оценить Костина с Гравицким, слышать-то слышала, да всё рука не поднималась). Так-то удобно. Правда, надеялась, барыня такая, шо мой айпэдик сам за меня денежку заплатит, не прокатило; однако там оказался прикручен сервис оплаты через временный аккаунт на пэйпэле, тоже сойдёт.

Быстро прочитать не надеюсь - я еще у "Колеса времени" даж до середины не дошла %)) но пусть лежат, они ж не портяца...

Обычно читаю параллельно минимум две книги - одну вживую, другую с экрана. Вот и сейчас - с экрана Рубанова, а на бумаге Данихнова/Белоглазова, хотя отчаянно жалею, что не наоборот. Впрочем, в ближайшем будущем внесены будут некоторые поправки.

От того опуса, который "Живи!", я при первой возможности избавлюсь - не то чтоб я думала, что он кому-то будет особо нужен в библиотеке, но в моем книжном шкафу этому точно не место. Честно попыталась дотянуть хотя бы до 50й страницы - там, конечно, уже через 10 страниц было понятно, что никуда и никак, но иногда же бывает, что автор расписывается, и расписывается долго. Однако это не тот случай, тут всё ровненько: напыщенная ученическая графомань, "Смотрите-смотрите, а я вот прям как настоящий писатель!" Если в дальнейшем они чего-то будут писать/издавать, то книги через три еще попробую глянуть, но пока - увольте.

А "Боги богов" Рубанова обязательно куплю на бумаге (и поставлю рядом с его же "Хлорофилией" и "Живой землей", буква Р на полке им и полнитсо). У меня ваще такая женская слабость к брутальной литературе, прям читаю и прусь: текст мужиком дышит! И НОРМАЛЬНЫМ таким мужиком (который баб ценит больше, чем космопилот биомы :))) и который, главное, много чего понимает такого, какого иные вообще не поймут.
Если тебе дарят любовь, то дарят и власть. Кто любит, тот готов подчиняться, уступать, отдавать и жертвовать. Если ты жив, значит, Вселенная любит тебя и дарит тебе власть над собой. Береги любовь того, кто дарит ее тебе, и не впадай в искушение властью.
Не думай о власти, думай о любви.
Не наслаждайся властью, она не причина, а следствие, она вторична. Прими власть, но помни, что источник ее — любовь.

Да еще и мир прописан прекрасно, и фантидея хороша, и мысль в целом, и сюжет такой прям крепкий - я сперва-то подрасстроилась, когда в последней трети книги из кустов торжественно показался рояль, а буквально в следующей главе стало ясно, что тут без Торжественного Выхода Рояля (ака Директор) реально и никак. В общем - Рубанов, канеш, и близко не из фэндома, но я стронгли рекоммендед, прям стронгли. Фэндом мне друг, но текста качество дороже :))

...наверное, вышла я из того возраста, когда нравятся мальчики за заложенный в них потенциал и ценятся попытки за сам их факт. Уважаю зрелое качество.


ЗЫ. Стонаю прям. Начала "Йод", и это даже близко не фантастика, но тоже надо на бумаге непременно. Ну его, вашего пелевина.

Очень понравились Маяковский (только финал автор чуть подзавалил, видать от усталости штоле) и Бабель. Ужасно разочаровала Тэффи - просто дикий ералаш; кажется, будто автор не хотел участвовать, но уломали, так это было напрасно. Гумилев скорее насмешил; Шукшин вышел очень уж скушный. Остальное прочлось довольно ровно. Кто есть кто, кстати, специально не выясняла.

Конечно, отдельно доставляют биографии - уже ради этого стоило читать ;)


А сегодь ко мне приехала стопка книг по акции, которую breg давеча объявлял, ужо расчитаюсь. Эрик, спасибо за содействие! И надеюсь, что книги "Снежного кома" сейчас хоть где-то можно будет купить?..

У меня тут старший ребенок слушал по Детскому радио Крапивина "Мальчик со шпагой" и очаровался.
Хочет читать Крапивина.

А у меня какая-то блин уникальная ситуация: странным образом вышло, что при огромной для советских времен библиотеке фантастики дома Крапивина не было совсем. И поэтому я его в первый раз прочитала в Еслях пару лет назад. И в общем и целом с творчеством практически не знакома.

Недавно были в книжном, я для девицы спросила, нашлась единственная книга - "Тополята". Купили, начала я читать и вся в сомнениях. Первые 20 страниц всё ОК, потом начинааается. У мальчика-второклассника (в аккурат моей девицы возраст, сопоставления неизбежны) мать-пьяница, отец бросает семью, главгер проникается к отцу жгучей ненавистью и в свои восемь лет упрекает отца в том, что у него "какая-то баба" (хотя и мать, и отец говорят, что никакой "бабы" нет). Словом, странное и не только "чернушное", но и неестественное для детской психологии развитие событий. А тут еще ювенальная юстиция в игру вступает...

В общем, сдается мне, что эта книга как минимум не для детей (от дальнейших оценок пока воздержусь).
Ну хоть посоветуйте, что мне найти-то для нее - наверное, не все ведь у Крапивина книги такие?

с экрана категорически не могу читать чего-то. Сборники бумаги требуют. А с экрана зато всякие циклы идут со свистом...

Пресловутый сборник "Русские против пришельцев", несмотря ни на что, одобряю %) Жалко только, что мало :)) ну и собственно хорошие рассказы идут, как по имхе, с Алекса де Клемешье. Самое приятное открытие сборника - рассказ "Рейнджеры Язова" Сергея Игнатьева - первый раз слышу, а вот поди ж ты. Татьяна Томах там одна дама в плотную мужскую компанию затесалась :)) но совсем и очень не зря.

Еще в перспективе вот такую штуку хочу -

Кортинко концептуальное :))

У нас тут Лас-книгас закрывается, скидки на книги 70%. Сходила, подразорила отдел детских книг и по инерции в отдел фонтастеги зарулила.

Купила того, сего и этого. Новых дяченок, колодана с шаинян, каганова с леной сквоттер этой хваленой, сборнегов штук несколько...

...а дома села и давай смотреть на эту стопу испуганными глазами. Божежмой, что ж я буду делать с этим со всем: как будто у меня есть время и возможность бумажные книги читать, когда на электронные между делами едва хватает?.. и куда ж я их дену потом?

Какой анахронизм, однако. Где-то даже оксюморон - фантастика на бумажных носителях...