к чорту такие рекомендации

[serebro]

Попался сегодня в роддоме журнал "Малыш дома", с яркой блямбой mamas&papas рекомендует.

Этот самый mamas&papas раньше не читала, хотя несколько раз изучала обложки с мыслью, а не стоит ли купить, теперь точно поняла, что не стоит. Хватило бы уже и колонки "главного редактора Екатерины Великиной" "Всего какие-то 50 сантиметров детки, а сколько всего нужно: и бутылки-пеленки-коляски..." - да-да, без этого не обойтись!.. - но дальше и вовсе идет страшное рекламное позорище.

Больше половины выпуска - реклама жестких химических моющих средств, все как один под девизом "У вашего младенца особенно нежная кожа, ПОЭТОМУ используйте Тайд/Комет/Ариэль/Фэйри/мыло Сэйфгард". Главред до шести месяцев ребенка не умела мыть пол, поэтому Мистер Пропер. Саша Пряников научил сына ползать, поэтому Тайд.

Ну и, конечно, любимое: в четыре месяца ребенку уже недостаточно питательной ценности грудного молока или смеси, поэтому прикорм. А поскольку прорекламировать надо блендер, то даже не с каш, нет. С картошки!!! Понятно, с уведомлением, что порция, которую может осилить ребенок - максимум 200 г (речь о 4месячном, напомню!) поэтому вакуумные контейнеры для хранения!..

Ни одной статьи нет не рекламной. Всё ТОЛЬКО для того, чтобы что-нибудь втюхать. Хоть бы указывали, что рекламно-информационное издание - нет, "журнал для молодых мам"! Целевая аудитория в общем верно обозначена - немолодые мамы, как я :)) исплеваться могут...

Слушайте, когда вот так цинично на детском здоровье деньги делают - вопреки вообще всему - это как сильно нужно хотеть денег. Я даже не знаю, что лучше для редактора журнала о детях: оказаться такой дурой, чтобы не знать о вреде этих чудес зарубежного химпрома, или такой циничной, чтобы знать, но деньги перевешивали.

Comments

[zhen-ka-ya.livejournal.com]

у главреда же жж есть. Катечкина она. Ты ее не читала? Я почитала несколько постов по наводке давно-давно и брать в руки не хочу этот журнал.

[serebro.livejournal.com]

А, что-то слышала. Катечкина это она? Я помню, много лет назад :))) на меня произвел большое впечатление агрессивный срач по поводу того, как она неумеючи держит ребенка на какой-то фотке в своем жеже, я впечатлилась и больше туда не ходила %))) ну и журнал теперь не буду, ясное дело, такой "релкамный образец" дает четкое впечатление, что покупать НЕ надо.

[zhen-ka-ya.livejournal.com]

она-она

[ptica-we.livejournal.com]

Не в тему, но мне как-то попался журнал для родителей в приемной поликлиники, не помню названия журнала, они все на одно лицо для меня. Открываю, приема ожидаючи, а там моя статья о вводе прикорма за подписью некоей докторши. И думаю я - боже, как хорошо, что воруют у меня! Хотя бы правильные вещи пишут. И пусть! (благословила) :D
А так-то да, насчет рекламы, диву даешься.

[serebro.livejournal.com]

Да, некоторые докторши что-то читают - пусть не Закон об авторском праве, но хоть что-то, и то прогресс %))

насчет рекламы. Они бы хоть, ну вот по минимуму, предупреждали, что это рекламно-информационное издание или что-то типа того. Нет - журнал!!!