![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Яков наш Яковлев по-прежнему
жжот напалмом по площадям.
Итак, дано: прошлый-позапрошлый год, с целью оценки знаний по ГВ опрошены 1088 студентов девяти медицинских вузов страны: 5-й и 6-й курсы, интерны и ординаторы педиатрического и лечебного факультетов. Что обнаруживается на выходе... Даже комментировать не буду, просто отдельные выдержки - тут комментарии и не нужны, волосы сами дыбом встают %))
Для затравки. Кормящая мать, по мнению студентов, должна получать информацию по кормлению ребенка от медицинских работников (78,1%), из литературы (45,0%), СМИ (8,6%), Интернета (4,7%), от консультантов по грудному вскармливанию (2,9%) и родственников (0,1%). При этом студенты считают, что наибольшим доверием должны пользоваться медицинские работники — 76,1%. Для всех остальных источников информации уровень доверия составил менее 1,0%. Так что же знают о ГВ эти, по собственному мнению, наиболее достойные доверия источники?..
Только 64,6% студентов педиатрического и 41,2% — лечебного факультетов (р < 0,001) отметили грудное молоко как оптимальное питание для ребенка до введения прикорма. При этом
указали смесь как оптимальное питание в этот же период 34,1 и 49,4% (р < 0,001), соответственно.
Большинство студентов понимают, что трещины сосков не являются обязательными при начале кормления ребенка грудью (93,4%), но только 53,7% студентов педиатрического и 61,8% — лечебного факультетов (р = 0,006) знают, что основная причина трещин — неправильное прикладывание ребенка к груди... Студенты педиатрического факультета чаще студентов лечебного назвали еще 29 причин, которые не имеют отношения к возникновению трещин сосков у матерей (59,8 и 50,2%, соответственно; р = 0,006).
Большинство студентов предлагают рекомендовать готовить грудные железы женщинам во время беременности (90,2%) и регулярно сцеживаться после родов (86,6%) для успешной лактации.
Предлагают использовать для стимуляции лактации орехи 43,8% опрошенных. С этой же целью студенты лечебного факультета чаще, чем педиатрического, считают необходимым использовать другие заведомо аллергенные продукты: мед (23,6 и 13,6%, соответственно; р < 0,001), шоколад (21,2 и 8,8%; р < 0,001), сгущенное молоко (36,4 и 26,6%; р = 0,001). В целом 83,4% студентов предложили 56 различных методов (БАДы, витамины, массаж молочной железы, травы, разновидности чая и т. п.) стимуляции лактации, которые не имеют отношения к физиологии образования и выделения грудного молока. Хотя бы одну действительно верную рекомендацию (кожный контакт матери и ребенка, кормление по требованию, ночные кормления, исключение соски, правильное прикладывание и т. п.) для успешной лактации назвали только 41,3% студентов.
Значительные затруднения вызвал вопрос о действиях, которые необходимо предпринять, если мать жалуется, что у нее «мало молока». Только 1,7% студентов предложили оценить, действительно ли это так, то есть объективизировать данную жалобу... Дополнительно 94,4% студентов назвали еще 61 рекомендацию при подозрении матери на нехватку молока, которые на практике не несут никакой полезной информации.
1/3 студентов считают необходимым введение сока в возрасте 2 мес.
Ну и так далее. Это песня, нет - пестня ужоса.
...кстати, там же указано, что у собственных детей наших будущих врачей длительность ГВ составила от 4 до 12 месяцев. Даже не удивляет, ага? Удивляет одно - уровень их самооценки.
P.S. Кстати, на Второй конференции АКЕВ Яков Яковлев будет презентовать свое исследование по питанию детей раннего возраста (кто, как, когда и чем детей кормит и чего из этого выходит), в исследовании участвовали многие АКЕВовцы и знакомые кормящие мамы; самим интересно, что у него получилось :))
Итак, дано: прошлый-позапрошлый год, с целью оценки знаний по ГВ опрошены 1088 студентов девяти медицинских вузов страны: 5-й и 6-й курсы, интерны и ординаторы педиатрического и лечебного факультетов. Что обнаруживается на выходе... Даже комментировать не буду, просто отдельные выдержки - тут комментарии и не нужны, волосы сами дыбом встают %))
Для затравки. Кормящая мать, по мнению студентов, должна получать информацию по кормлению ребенка от медицинских работников (78,1%), из литературы (45,0%), СМИ (8,6%), Интернета (4,7%), от консультантов по грудному вскармливанию (2,9%) и родственников (0,1%). При этом студенты считают, что наибольшим доверием должны пользоваться медицинские работники — 76,1%. Для всех остальных источников информации уровень доверия составил менее 1,0%. Так что же знают о ГВ эти, по собственному мнению, наиболее достойные доверия источники?..
Только 64,6% студентов педиатрического и 41,2% — лечебного факультетов (р < 0,001) отметили грудное молоко как оптимальное питание для ребенка до введения прикорма. При этом
указали смесь как оптимальное питание в этот же период 34,1 и 49,4% (р < 0,001), соответственно.
Большинство студентов понимают, что трещины сосков не являются обязательными при начале кормления ребенка грудью (93,4%), но только 53,7% студентов педиатрического и 61,8% — лечебного факультетов (р = 0,006) знают, что основная причина трещин — неправильное прикладывание ребенка к груди... Студенты педиатрического факультета чаще студентов лечебного назвали еще 29 причин, которые не имеют отношения к возникновению трещин сосков у матерей (59,8 и 50,2%, соответственно; р = 0,006).
Большинство студентов предлагают рекомендовать готовить грудные железы женщинам во время беременности (90,2%) и регулярно сцеживаться после родов (86,6%) для успешной лактации.
Предлагают использовать для стимуляции лактации орехи 43,8% опрошенных. С этой же целью студенты лечебного факультета чаще, чем педиатрического, считают необходимым использовать другие заведомо аллергенные продукты: мед (23,6 и 13,6%, соответственно; р < 0,001), шоколад (21,2 и 8,8%; р < 0,001), сгущенное молоко (36,4 и 26,6%; р = 0,001). В целом 83,4% студентов предложили 56 различных методов (БАДы, витамины, массаж молочной железы, травы, разновидности чая и т. п.) стимуляции лактации, которые не имеют отношения к физиологии образования и выделения грудного молока. Хотя бы одну действительно верную рекомендацию (кожный контакт матери и ребенка, кормление по требованию, ночные кормления, исключение соски, правильное прикладывание и т. п.) для успешной лактации назвали только 41,3% студентов.
Значительные затруднения вызвал вопрос о действиях, которые необходимо предпринять, если мать жалуется, что у нее «мало молока». Только 1,7% студентов предложили оценить, действительно ли это так, то есть объективизировать данную жалобу... Дополнительно 94,4% студентов назвали еще 61 рекомендацию при подозрении матери на нехватку молока, которые на практике не несут никакой полезной информации.
1/3 студентов считают необходимым введение сока в возрасте 2 мес.
Ну и так далее. Это песня, нет - пестня ужоса.
...кстати, там же указано, что у собственных детей наших будущих врачей длительность ГВ составила от 4 до 12 месяцев. Даже не удивляет, ага? Удивляет одно - уровень их самооценки.
P.S. Кстати, на Второй конференции АКЕВ Яков Яковлев будет презентовать свое исследование по питанию детей раннего возраста (кто, как, когда и чем детей кормит и чего из этого выходит), в исследовании участвовали многие АКЕВовцы и знакомые кормящие мамы; самим интересно, что у него получилось :))
no subject
Яков может еще преподавателей опросить.
На днях одна моя знакомая доктор, пришедшая на работу в медцентр, где большинство наблюдаемых малышей на грудном вскармливании, сказала: "Ты знаешь, я сейчас понимаю, что все, чему нас учили в институте по питанию детей - не нужно. Но оно так прочно засело в голове, когда спрашивают, вылезает именно это..."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Яков наш Яковлев по-прежнему
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Моя бабушка 23 г.р. (дай бог ей здоровья!) мне с обеими поначалу уши полоскала, что с 3 месяцев сок, а с полугода кисель, что к 11-12 месяцам надо сворачивать ГВ, это учёные ещё в 50-х годах (когда она рожала) доказали, а дольше кормила только необразованная деревенщина, потому что молоко же делается жидкое и неполезное! :)
А теперь бабушка смотрит и говорит: "Дааааа. Твои-то дети здоровее моих, хотя мои росли на свежем воздухе, за городом, и в садик не ходили. Наверное, что-то есть в этом вашем долгом кормлении". :)
no subject
no subject
Мне повезло с наследственностью, моя мама кормила меня до 1г 1мес, и могла бы дольше, если б здоровье не подвело. И бабушка кормила обоих детей. И свекровь кормила бы болешье полугода, но молока мало было, а знаний не было.
И я кормлю еще, нам скоро год.
Женщины перестали слушать себя, и начали слушать врачей, вот в чем беда. Природное чутье все бы правильно подсказало.
Я недавно врача нашего (тот самый платный мед центр) знакомила с некоторыми статьями с русмедсерва, она даже заинтересовалась. Тоже повезло с возможностью наблюдаться не в районной поликлинике.
Яков наш Яковлев по-прежнему
no subject
no subject