serebro: (serebro)

Читаю свежеполученного Рубанова, который "Тоже родина", и, как обычно у меня с ним, получаю своё глазное-мимобровное.

Философия родит идеи, заманчивые и сладкие. Манящие, как секс, и возбуждающие, как табак и шоколад. Кто владеет философией, тот умеет испугать, возбудить, заманить сладким и опасным. Я помню, что испытал невыносимое, из ряда вон выходящее возбуждение, читая "Философию права" Гегеля.

О как! Я-то думала, что я одна такая это нечто странное! А это, оказывается, перверсия, просто имеющая место у некоторых мальчиков и девочек, которые по юному делу чрезмерно развивали свой интеллект, сделав моск органом самоудовлетворения чувства!..

И да, по мере взросления за философией следует магия, а дальше на этом же пути будет проза (прощай, Ницше :))
Фантасты в большинстве своем застряли организовали удобное стойбище на полпути меж магией и прозой.

serebro: (v_rot_mne_nogi)
А я тем временем задаюсь небанальным вопросом %))

Некоторое время назад прозвучала в ленте идея (насколько я помню, от Макса, который доктор :)) что нефига кормить докторов за причиненное ими добро цветами и конфетами, в то время как им нужны деньги.

Ну, я со скрипом, но эту идею освоила. Надо заметить, что практика дачи денег лицам, находящимся при исполнении, у меня ацуцтвует. То есть как раз конфеты там, кофе и всякие другие приятные мелочи - это запросто. Но Макс доктор и он почему-то считает, что докторам деньги важнее конфет %))

И тут у меня как раз выпадает случай и желание отблагодарить медсестру, которая очень хорошо и внимательно при прохождении лечения относится к моему ребенку. Курс заканчивается, после последней процедуры я ее благодарю словесно, даю ей деньги (небольшие, но приятные) - а она не берет! Краснеет, отмахивается, "что это вы придумали, зачем это, не надо, просто выздоравливайте и всё". Минут пять я ее уговариваю деньги взять, она так и не берет. Ухожу с деньгами и чувством неловкости.

Варианты, что я там какое-то подставное лицо, исключены - свидетелей нет, мы у нее полный курс отлечились, ну и так она нас в поликлинике видит. Значит, я чото неправильно сделала (наверное). Вопрос знатокам: как тогда выразить человеку свою благодарность в каком-то материальном эквиваленте? Если все-таки деньгами, то как (может, там нюансы какие есть)? Если не деньгами, то чем?
serebro: (kisonka)
Дорогой супруг сегодня был с ребенком рядом со своей школой - показал, вот, дескать, тут я учился, вон окна нашего класса, сётакоэ... Говорит, громадным усилием воли удержался от того, чтобы в мемуары про школьные годы чудесные включить рассказ, как мальчишки из окна третьего этажа - кабинета английского - в сугроб прыгали.
А кто не прыгнет, тот не пацан.
Как лидер одной из группировок обязан был прыгнуть, ноблесс ведь оближ. А снег-то канеш глубокий, но и лететь долго...
Щас-то, говорит, хааа! Хрен бы кто меня заставил.

И тут раскидывается целое поле для выводов разной степени масштабности и глубины :)
serebro: (chb)
У нас тут тоже, гыгы, небесные фонарики вечером запускали.

Представьте, иду такая с детьми, снег под ногами скры-скры, хорошо так, потеплело ж даже до -24!.. даже шарф на лицо можно не наматывать, и так нос не щиплет!.. в общем, благодать - и тут выходим из дворов на открытое пространство, а там хобана, в тёмном небе движение огней!.. Мы аж затормозили все трое в ближайший сугроб.

Клинус, возникла на миг весёлая мысль "Неужто правда крандец?" И тут дочь такая, с явно слышимым облегчением: "Мама, это ж воздушные фонарики!" Ничотак постебались ребята, молодцы...

А чем вас порадовал конец света? :)))
serebro: (kisonka)
Во дворе, в каникулы, гуляет маленькая стайка детей (на вид младшие классы). Один парнишка, потрясая толстым суком, взывает к товарищам в поисках ответа на жизненный вопрос:
- Ну как же так выходит - я очень люблю природу - я люблю деревья - а сам по дереву этой палкой раз! раз! Ну как же так выходит-то?!

Чувачок хотя бы отмечает наличие конфликта между отношением и действием. Взрослые не все могут ;)
serebro: (chb)
обжигает истинной истиной:

К сожалению, наш современник основательно разучился отличать смысл собственных дел от сопутствующих им свистелок и фейерверков. Достаточно вспомнить, как часто под видом фраз «всё потеряло смысл» или «я больше не могу это терпеть» нам сообщается, что от процесса уже нет стартового кайфа. На деле смысл из жизни жалобщиков никто не угонял: просто пользователь уже перестал восторгаться моделью смысла и его дизайном -- и тихо бесится от ежемесячных выплат.

Муж ли отчаивается намыть с жены прежний объём взволнованной самооценки. Жене ли начинает казаться, что терпеть дальше неустранимые неисправности этого типа не стоит ни за какой душевный комфорт. Работнику ли уже неинтересно носить социальный статус совсем как у взрослых, а хочется просто не видеть этой конторы, этой баранки или этого паяльника --

-- всё это, хоть упорно и именуется «бессмысленностью жизни», на деле является её безаттракционностью.
serebro: (v_rot_mne_nogi)
это объясняет %))

с баша:
Оказывается, у голландских котов не 9, а 10 жизней. И, что самое удивительное, в 10 жизни кот - вертолёт!

на коте-вертолёте мимо ра-ду-ги...
serebro: (glaz)
Не пятница, канеш, но мне дни недели давно уже пофиг. Так что сообщу, что вот понравилось:

В пространстве, где существуют ошибки, лечение лучше профилактики

Ибо в нашем пространстве ошибок (когда результаты исследований отнюдь не равны жизненной практике и часто опровергаются результатами других исследований) легко напрофилактировать такого, что потом нужно лечить конкретно последствия профилактики.

...принцип "Не сломано - не чини", он про это же.
serebro: (glaz)
Буквально эгрегориальные устремления :))



Дракон в ледяном городке облеплен монетками - на денежное счастье в будущем году ;))
serebro: (Default)
Спираль пошла на новый виток: человек имеет право думать сам и заботиться в первую очередь о себе самом и своих родных, а не о всеобщем благе. Сейчас появляются дети, у которых с рождения были какие-то права, потребности которых сразу принимались в расчет. У части из них родители еще и верят в семейные ценности. А многие еще и не верят в Государство, зато поддерживают гражданскую инициативу...

Виток только-только начал подниматься, и последствий мы еще не видим. И в полном объеме при жизни своей навряд ли увидим. Будут и сложности, как без них - Государство так просто гражданским обществом не сменится, смерть кащея в яйце, а яйцо еще поди добудь, тридцать лет и три года для нас не срок. Но я оптимистка и верю, что спираль поднимается вверх :)
serebro: (ag)
Полфрендоленты на Росконе. А я пытаюсь утешиться очередным бутылём бейлиза и ванной с сандаловой бомбой.
И как-то не то.

В давние-предавние времена, когда я еще ни разу не была замужем ;)) и только-только появились разные коммерческие товары, я очень любила дезодорант с сандалом. Простенький такой, в бронзовом баллоне с золотыми и коричневыми птичками. Он мне очень шёл - ну, по моим воспоминаниям :))) И вот того запаха сандала я с тех пор нигде не могу найти. Сандаловая бомба в очередной раз не попала в цель.

А еще раньше, когда я в школе училась, в старших классах :)) тоже так вот появился лавандовый лосьон. Сиреневенький как бомбардировщик. И сколько ни покупаю косметики с лавандой - тот аромат найти не могу. Самое близкое, наверное - Ив Роше крем для ног с тальком (что ж там было намешано-то, в том лосьоне?! %))) ...и вот хожу я, а ступни мои благоухают раздавленной лавандой.

Сорочка еще эта розовая откуда-то выползла. Нынче тоже уж не то - египетский хлопок блин, кошечки-овечки, кружева-ленточки. А эта простая как не знаю что, молью тогда ещё траченная, лет восемь назад. Или девять. Хотя разве моль жрёт синтетику? Ладно, неважно. Сидит она на мне почему-то хорошо, лучше чем тогда, но цвет этот розовый не идёт категорически, я же рыжая сейчас. Айришстайл постепенно перешёл в венецианский медный, но розовый всё равно не в кассу решительно. И надо бы её, думается, выкинуть, да отчего-то рука не поднимается.

А ведь бейлиз реально-то гораздо лучше того амаретто. И виски я вообще-то люблю гораздо больше коньяка разлива стран бывшего СССР.

Так что всё это фигня, мара и аццкий морокЪ.
serebro: (nu)
Дыннн! Дыннн!! Дыннн!!! :)))



...вы себе не представляете, как хорошо, что я не еду на этот Роскон.
Хотя, канеш, кому как ;)))
serebro: (glaz)
Френдолента что-то так расстраивается: люди, дескать, стали меньше читать.
Один из последних "Полдней" открываю, там то же: "Через одно-два поколения привычка к чтению исчезнет".

Шо вы так убиваетесь, вы же так не убьётесь. Люди не то чтобы стали читать меньше - люди стали меньше покупать книги, а это несколько не одно и то же.

Лет ..дцать назад иметь дома книги было элементом престижа. За ними охотились, выменивали, доставали, Бог знает что еще (отлично помню, как тратила заметные деньги на книжную лотерею, чтобы купить по ней "Мастера и Маргариту"; как сдавала макулатуру, чтобы получить за нее отцу на ДР книгу Дюма, а меня "кинули", сказали, что 200 г не хватает и выдали вместо Дюма 40 копеек - слёз было!..) И при этом во многих случаях книги эти, специально укупленные-"достатые", держали в качестве украшения на полках, не читая совершенно.

Ну а сейчас картина обратная - книга нынче отнюдь не дефицит, а просто расходная часть личного бюджета, вот народ и стал подходить вдумчивее. К покупке. Корешки для полок нынче не в моде. Ан масс читающий люд хочет покупать то, что будет перечитывать.

Забавный момент наблюдается на стыке перехода от народного бессознательного к народному сознательному. С одной стороны, где-то глубоко и крепко )
serebro: (black)
Напоминальник поведал мне, что завтра День космических сил.
Моск замер в непонятках. Чооо, какие такие космические силы завели на Земле-матушке свой день?!

Перечитала. Оказалось, день Военно-космических сил.
А, ну тады всё намана, успокоился моск.

И ведь есть здесь какая-то затаенная агрессия по отношению к космосу. С налетом героизма на загадочной русской душе.

А жеже, блин, о разбитой губе, а не о покорении космоса военными силами.
serebro: (glaz)
А вообще есть что-то нереально-забавное в том, что хорошая такая часть френдоленты пишет о детях-первоклассниках.
эк нас всех ;))

Это примерно как заходят первоклашки в школу с торжественной линейки - и вдруг понимаешь, что идёт толпа девочек в "уставных" белых бантах, чёрных юбочках, белых блузочках и - типа "неуставная часть" - все как одна с розовыми рюкзаками!.. %)))

...а ещё нефиговая часть фленты предается воспоминаниям о школьном прошлом. Хе-хе-хе, а у нас-то с вами опять всё спереди, дорогие мои родители первоклашек!.. ;)))
serebro: (argentum)
Кто-то, наверное, видел уже, но я нашла только вчера и что-то очень сильно заморочилась. И мне хочется об этом поговорить. Тем более что многим френдам, я знаю, это интересно (и с разных аспектов).

http://wyradhe.livejournal.com/58265.html
http://wyradhe.livejournal.com/58571.html
http://wyradhe.livejournal.com/58853.html
http://wyradhe.livejournal.com/59035.html
http://wyradhe.livejournal.com/59305.html
http://wyradhe.livejournal.com/59626.html

Каменты читать тоже стоит. Например, оттуда:

Сравните варианты: а) безутещная мать, в страшных условия одна-одинешенька боровшаяся за двоих детей, но не по своей вине смогшая спасти только одног(а второй, давно ее тяготивший, сгинул); перед ней все виновны, она никому не обязана;

и б) безрукая ленивица, которая ничего толком не может сделать в жизни для своих детей; у нее есть дефективная дочь, которую она не сумела ни воспитать, ни прокормить (а работать не хотела), и поэтому ее, чтоб она с гооду не померла, были вынуждены взять тетки. Она им обязана, а перед Эфроном и дочкой виновата.

Какая поза красивее? Ясно какая. Цена вопроса - гоолодная смерть одной гадящей под себя двухлетней отсталой девочки, которую Цветаева била, связывала и оставляла в собственном дерьме.

Для Цветаевой это был просто не вопрос - заплатить ли такую цену.

...Что Аля должна была пережить в те полтора месяца, когда мать к ней приезжала, обещала забрать назавтра и снова исчезала на неделю - передать невозможно, и думать невозможно. Было бы ради чего! - бывает необходимо и на бОльшие мучения обрекать ребенка, можно себе представить такую ситуацию. Но в ее случае.. Я более чистого и глубокого зла, кажется, вообще в жизни не встречал. Детей своих замаривают сотни нелюдей, но они хоть параллельно не пишут стихов о тягости разлуки с ними и не пылают пафосом любви к ним...


Мне очень нравились стихи Цветаевой, когда я была подростком. Очень они чему-то во мне тогда отвечали.
А дело в том, что она, по-видимому, так и осталась "вечным подростком", до самой смерти, которая и произошла совершенно в подростковом же духе. Мир под меня не прогибается - ну хорошо же, я повешусь, тогда-то вы все поплачете.
Ну ведь действительно - никакого понятия об ответственности, об обязанностях, о долге; все силы, вся решимость уходят на то, чтобы "не прогнуться", не делать того, что заставляют делать обстоятельства, самоутверждаться в разных красивых позах. Я не хочу - и не буду. Любой ценой. Действительно - любой.

И это иллюстрация крайней точки позиции, которая набирает сегодня популярность: "Для ребенка главное, чтобы мать была счастлива". Когда читала письма Али - так и вертелись в голове пафосные заявления отдельных защитниц "женского счастья", что я-де занимаюсь своим делом, самореализацией, и ничего, что вижу детей по часу в день и не каждый день - мои дети меня любят и мной гордятся больше, чем дети любой "клуши". О да, судя по письмам, Аля свою мать чрезвычайно любила и гордилась.
Марина! Я живу
Книгами — Писаньем —
Думами об Вас.
Здесь душе свободы нет.
Вечный рев Ирины.
Главное — Марина!
Главное — Марина!
serebro: (Default)
Навязанное чувство вины - не есть хорошо, речи нет.
А есть ещё другая сторона того же маятника, под девизом "не повезло". Таких неповезенцев кругом полно, отдельные экземпляры очень крепкие, и захочешь а хрен на чувство вины выставишь :)))

У этих товарищей одним людям везёт, а другим нет. И точка. Везение штука иррациональная, управлению по определению не поддаётся и исправлению по определению же не подлежит.

Меня вообще мало что раздражает. Но когда то, что является результатом совершенно определённых усилий, припечатывают "везением" - это да, задевает.

Например, я довольна своим браком. Но не потому, что мне "повезло" с мужем, а ему "повезло" со мной, а потому, что мы оба изначально делали телодвижения друг другу навстречу, хе-хе :) В том смысле, что супружество - это работа, причём работа обоюдная.
Например, я долгокормящая мать. Не потому, что мне "повезло с молоком", а потому, что к рождению ребёнка нужно не грудь готовить растиранием жёстким полотенцем, а голову.
Например, дети болеют редко. Не потому, что им "повезло родиться здоровыми", а потому, что я прилагаю определённые усилия в первую очередь к профилактике болезней, а не к их лечению. Ну и проч.

А позиция "везёт - не везёт" означает, что человек не намерен делать ничего, кроме того, что представляется удобным лично ему вот прямо сейчас. Связь между тем, что для изменения ситуации в будущем надо делать шаги в определённом направлении прямо сейчас, для него неочевидна. Будущее темно и непонятно, везение не предскажешь, ну как начнёшь трудиться, а всё напрасно?

Такой даже труп врага у реки ждать не сядет. Всё равно же не повезёт так, как некоторым ;))
serebro: (black)
Сходила посмотрела постинг "по мотивам". Почитала все эти Когда у деток, чьи мамы ни на чём кроме них не сосредоточены, спрашивают "Кто твоя мама?", они обычно отвечают:- Моя мама - НИКТО; Я кормила полгода, никогда не сосредотачивалась на ребёнке, а теперь он получше ваших всех; Я родила ребенка для того, чтобы дать ему жизнь, а не для того, чтобы он лишил меня моей; Дети должны уважать родителей, а не наоборот; Обществу не должно быть дела до того, кто сколько кормит грудью...

Круассан бы, наверное, подумала и написала что-нибудь обобщающе-умное :)(впрочем, уже написала, ссылка ниже :) Я же простая мать двоих детей, которой пролактином разъело мозги, а ночная работа высасывает время жизни, поэтому напишу только ассоциации "по поводу".

Первое, что мне вспомнилось - это анекдот про то, что "я как раньше писаюсь по ночам, но теперь я этим горжусь".

Второе - тоска главного акушер-гинеколога нашей страны академика Серова по поводу того, что в современном обществе отсутствует негативное отношение к женщинам, которые по собственному выбору отказываются от кормления ребёнка в первый год его жизни.

Третье, гы-гы... нед, не удержусь, скажу всё-таки. Думала я как-то подписаться на "феминисток", но не стала. Потому что примерно в то же время прошла по жежешечке ссылка на форум зоофилов. "Кааак, вы ещё не трахали свою собаку?! Так это же приятно и ей и вам, а обществу не должно быть до этого никакого дела! Мы за право выбора между человеческими самками и другими разными! Как здорово, что все мы здесь собрались, можем обмениваться опытом и поддерживать друг друга - мы не одиноки, и всем нам нравится наша жизнь, значит мы нормальные! Итак, берём собаку..."

...и вот почему-то я не стала подписываться на "феминисток" - Лена, прости, но я решительно поддерживаю традиционные ценности :)) Моей толерантности сложно даются подобные нагрузки в постоянном режиме.

Ещё ссылки в тему той же информационной волны:
http://community.livejournal.com/society_to_be/1417.html
http://croissante.livejournal.com/195764.html
http://meshuga80.livejournal.com/165102.html
serebro: (glaz)
Вы знаете, интересно. Совсем недавно [livejournal.com profile] borovik писал о развитии будущего, как о противостоянии глобализации и "местечкового национализма", о возможном появлении анклавов "ночной культуры" с особыми собственными традициями и проч.
И тут попадается ссылка на "антирожановский сайт", где я с любопытством изучила рассказы о так называемом тренинге "Дача".
Цитаты участников тренинга - это, конечно, для человека "со стороны" нечто совершенно потрясающее (кому интересно, советую сходить по всем приведенным ссылкам).
Но, если оставить вопрос моральных оценок происходящего и посмотреть на всё, как любит говорить [livejournal.com profile] croissante, "глазами футуролога-любителя" - мы в данном случае имеем дело как раз с таким формирующимся анклавом. И хотя большинство людей демонстрируют неприятие подобных практик - как мы видим, вполне принимающих предлагаемые жизненные уставы хватает. Отвержение в рамках общей культуры и морали - тоже должно быть чертой анклавов.

Лично мне ещё вот что интересно: а что рассчитывается получить на выходе (помимо реализации амбиций "Старшей матери")?

Упд. "на выходе" - я имею в виду не сиюминутный эффект психической обработки для получения лёгкого дохода :)) а будущее. Ну, например, удастся им всё, сформируется стойкий круг единомышленников - будем это всё-таки называть анклавом, а не сектой. Что могут из себя представлять дети и дети детей, воспитанных в этом русле?
serebro: (religion)
Весеннее обострение в этом году прокатилось по ЖЖ рубкой на мамские темы. Общее направление вполне соответствует охоте на ведьм.

- "Ребёнка искалечили проклятые консультанты". - "Давайте искалечим в ответ их всех!" - "Зря вы так говорите, нам консультанты помогли". - "Тогда и тебя искалечим, раз ты с ними заодно!"

- "Дети умирают от истощения, потому что их матери считают, что лучше грудного молока ничего нет". - "Давайте уточним формулировки". - "Вон отсюда, фанатичка!" - "Нет-нет, я не против ГВ, неужели я что-то непонятно написала?" - "Нет, дорогая, вы всё написали понятно, а мы всё прочитали правильно - все, кто кормят грудью, проклятые фанатички, дуры и истерички! Вы молодец, что говорите им правду в глаза!"

(ссылок даже давать не буду, большинство френдов мимо не прошло)

Ладно. Недолго поражал меня тот факт, для скольких жыжистов долгокормящая равно фанатичка, почему многие с первого коммента о ГВ начинают поглаживать бейсбольные биты и проч. Пока, значит, в журнале [livejournal.com profile] croissante абстрагировались от эмоций, переходя на уровень общих выводов, пришла туда некая особа (в которую я не буду тыкать пальцем) чтобы похвалиться орденами и погонами, нажитыми в пролактиновых войнах.

В следующих нескольких комментах меня (меня!!!) обвинили в том, что я ничего не знаю о ГВ и ИВ, много всякого написали о гиперкомпенсации, о сплетничаньи "об этих странных сторонницах ГВ", да много разного... цитата: А если искать там где-то (хотя, ведь без Б: никто не ищет у них, НИКТО их не трогает, пока они этого не говорят в ответ на пост "хватит морить детей гв"!), то для меня, например, у кого глаз просто набит именно на это - найду, докажу, расскажу подробно...

Это смех сквозь слёзы. Она уже предвкушает, как её детям будут говорить "Ааа, тебя мама сиськой кормила до трёх лет...ну всё ясно... фанатичкин выкормыш..." ну и у кого ещё насколько фантазия зайдёт, КТО это будет говорить....может быть даже его классная руководительница... У человека отсутствует понимание, что проблемы находят того, кто их ищет. Что ребёнку могут это сказать только в том случае, если его мать будет всем тыкать в лицо, что она-де кормила до трёх лет, что делала для своего ребёнка больше, чем другие, что она-то хорошая мать, не то что!..

Она даже не понимает, что именно такие как она создают о долгокормящих впечатление как об агрессивных дурах, которым пролактин заменяет логику. У человека есть чёткий образ врага, который она с действительностью никак не сопоставляет. Любой, кто сразу же не подтвердил, что все искусственники ущербны, и хорошие матери только долгокормящие - это идеологический противник. Плохая мать, неполноценные дети!!!! Атууу!!!!

В этих сварах одни ничем не лучше других. И те, и другие в своих весенних обострениях с отключкой мозгов напоминают кобелей, готовых сношать хотя бы и ногу. У одних в роли объекта сношательства выступает маркер "ИВ", у других "ГВ". Думать, что именно тебе пишут, кто именно - не надо; надо быть альфой.

Вообще, конечно, разруха не в форумах, а в головах. Но ладно, что всё это хотя бы в виртуальном пространстве оседает. А то ведь одни фанатики костры поджигают, другие на них горят. И конкретный расклад, кто где, зависит от небольшого перевеса сил в данном времени и месте.

Нафиг "пролактиновые войны". Я за мир во всём мире.

March 2014

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 05:38 am
Powered by Dreamwidth Studios